僧论德业

文正公谓琅琊曰：“去年到此，思得林下人可语者，尝问一吏，诸山有好僧否?吏称北寺瑞光、希茂二僧为佳。”予曰：“此外诸禅律中别无耶?”吏对予曰：“儒尊士行，僧论德业，如希、茂二人者，三十年蹈不越阃，衣惟布素，声名利养，了无所滞，故邦人高其操履而师敬之。若其登座说法，代佛扬化，机辩自在，称善知识者，非顽吏能晓。”逮暇日访希、茂二上人，视其素行一如吏言。予退思，旧称苏秀好风俗，今观老吏，尚能分君子小人优劣，况其识者耶?琅琊曰：“若吏所言，诚为高议，请记之，以晓未闻。”(琅琊别录)

原文大意

范仲淹对琅琊慧觉和尚说：“卑人自去年到苏州赴任以来，想找一个可以交谈的丛林禅僧，便向下属打听城内外有没有道德修行的高僧，下属说城北瑞光寺的希、茂两个僧人道誉最佳。”我说：“除这两人外，城里禅师律师中没有其他人吗?’下属说：“儒家重视士人的学问品行，僧人则以德业修持而论高下。像希、茂这两位禅师三十年不出寺门，不穿绫罗绸缎，不追求名闻利养，因此本地的百姓都对这二位禅师的操守行履极为敬佩。如果说到登座说法，代佛扬化、机辩自在，自称为善知识的人，那就不是我这愚笨的人所能辩认的了。”在下公务之余拜访二位禅师，一见之下果如属下所说。我回来后仔细想想，从来都说苏州、嘉兴好风俗，现在看，我这个很普通的属下都能分辨出君子小人的优劣，何况有识之士呢?”琅琊慧觉和尚听后高兴地说：“你这位属下的议论非常精彩，请笔录下来，让没有昕到的人也能知道